NS bubblegum

NS bubblegum. Офіційний смак - баблгам

Пахне прикольно, солодко, хімозно-баблгамово. Прикольний відверто не натуральний запах. Не натуральний, але добрий, без перекосів чи проблем

По смаку в принципі концепція та сама. Солодко, прикольно, не супер натурально, але смачно. Нема такого відчуття, що це просто взяли аби якийсь смак і назвали баблгамом. Це і є баблгам, тільки зі своєю специфікою. А специфіка така, що зробити напій зі смаком баблгам не така вже і тривіальна задача, бо це вже щонайменше третя банка на огляді і всі вони зі специфікою власною. Загалом скажу так, що це найбільш баблгамовий напій з тих, зо були на огляді . Так званої «цукрової щільності» тут нема, але і замінники я не відчуваю. Ситуація рівно як в огляді NS original, де я описував, що цукор і замінники взаємокомпенсуються і смак через це смакує особливо, не цукрово і при тому без «аптечного духу». Мені здається що змішувати цукор і замінники це дійсно шлях успіху в плані смаку та кількості цукру

Дизайн тут вочевидь спизжений з нонстопів та засраний підорахами вставками з гидоти чи несмаку. Так, основний фон навіть у цьому саморобному смаку їм вдалося зберегти добрим. АЛЕ, вони схоже десь в інтернеті вкрали курси від їболоня по темі як треба оформлювати банки і надихнувшись зробили ще гірше. Почнемо хоч з цього дурного дебільного горизонтального центрування усього на лицьовій частині. Дякую, що хоч без вертикального центрування обійшлося. Нагадаю, що у справжніх нонстопів впевнене і стильне вирівнювання по лівому краю, та і в цілому там видно, що дизайнер там присутній і працює добре. Наступним пунктом у нас тут іде питання як зроблені оці надписи і взагалі як вони втулили оцей свій логотип. Максимальний несмак та уєбанство. Але заради справедливості скажу, що дизайн інформаційної частини вони зробили більше-менш нормальним

Кольорове кодування в лінійці наявне, тут все як у нонстопів (хмм цікаво ж чому), окрім того, що є і нововведення по типу цього рожевого та жовто-чорного. Всрату кавунячу версію все ж зарахуємо у якості аналога до Nonstop zoom

Ключик та верхівка наче дефолтні за виключенням однієї деталі - на ключику є наліпка з кодом та надписи “01.11.25” та “01.11.27”

Колір напою - абсолютно прозорий

Об’єм 0,45л

Кофеїну 33мг/100мл

84кДж або ж 20ккал /100мл

Вуглеводів 4,8г/100мл, скільки серед них цукрів не вказано

Підсолоджувач: цукор, ацесульфам калію, сукралоза

Вироблено у підорахії конторкою ООО “здоровьіе продуктьі” на замовлення іншої конторки ООО “мировьіе напитки”. Лицьова частина повністю англійською (як ніби вони збиралися продавати це десь поза межами підорахії), а інформаційна повністю мовою підорах

Доступність 2 з 5 можливих. Дістати його достатньо важко, але думаю воно вам і не треба

Бляшанка від APHECT, робіть з цією інфою що бажаєте

По висновку - НС зі спизженим дизайном, але оригінальним і доволі непоганим смаком. Ще з цікавого, що тут, навідміну від NS original, їхня формула цукор+замінники не відчувається скамом, а навпаки допомагає зробити смак ще більш цікавим та штучним (у гарному сенсі, це ж баблгам). Я був налаштований похейтити, але хейтити тут нічого насправді, смак цілком нормальний, місцями навіть примітний та інноваційний. Хіба що додам абзац з минулого огляду:

я думав, що оця вся серія напоїв NS та Over це виробництво напоїв на захоплених росіянами потужностях виробництва нонстопів та рева. Це було б достатньо логічно, якби вони у швидко захопленому та вцілілому умовному старобільську відновили виробництво на основі старих техпроцесів, але на оновлених ланцюгах постачання. Але тут ситуація інша - одні корінні підорахі замовили у інших корінних підорах виробництво напоїв, дизайн і концепцію яких вочевидь (і не приховуючи) вкрали. Тепер інше питання - хто цільова аудиторія, для кого і навіщо це зроблено, чи дійсно підорахам дуже хотілося нонстопів? Щодо останнього я хз, а от щодо інших є припущення, що метою було покрити попит окупованої частини донбабве на хоч якийсь нонстоп. Звідти мабуть і пішла така відвертість у копіюванні дизайну та всього іншого